近来我在<明代辽东档案汇编>一书中看到了"不应事"和"剁指事"这是两种罪名,麻烦帮助解答,谢谢

不应 不应即“不应为”。《唐律疏议·杂律》有“不应得为”条，明代将此条称为“不应为”，收入《大明律·刑律·杂犯》。所谓不应为，“谓律令无条理，不可为者”，即是法律没有明文规定，但揆诸情理不许可做的事。世事千变万化，任何法典都不可能穷尽各种可能性，这条法律自然会有广泛的适应性，凡官府认为不应做的事，即使法律上并无限制，也可援引此条治罪。不过，依律适用此条的刑罚最重不过杖八十，与充军相去甚远。但明初朱元璋以重典治世，许多无辜者尚且难逃充军之命运，更何况做了统治者认为不该做的事呢。档中“为不应事”充军者极多，足证沈德符在《万历野获编》卷十七“恩军”（朱元璋于洪武二十七年诏“以罪充军者，名为恩军”）条中所说明初“以重典刑乱国，良民多坐微眚，隶斥籍”为不诬。

剁指 “信牌档”所载“为剁指事”充军者为数不少。据有的学者解释，剁指乃是平民百姓试图躲避征兵远戍之苦。考虑到明初垛军给百姓带来很大困苦，此说不失为一种解释，但笔者未见可资证明之资料。据笔者披阅所及，明初剁指者有两类人，一是不愿入仕的知识分子，另一类是试图逃避惩罚的不务生理之徒。